Une nouvelle technique de prélèvement au cours de l’échoendoscopie bronchique (EBUS)

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2012

    En général l’échoendoscopie bronchique (EBUS) qui s’impose comme une technique de référence pour l’exploration...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Une pneumopathie de grade 1 après une radiochimiothérapie n’est pas une contre-indication au Durvalumab

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2022

    Depuis que sont connus les résultats de l’essai PACIFIC (cliquer ici) et (cliquer ici),...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Une pneumopathie grave au début d’un traitement par crizotinib n’est pas forcément iatrogène.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2013

    Cette jeune femme de 26 ans, non fumeuse, se présente en février 2011 pour...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une Pneumopathie organisée sous nivolumab

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2016

    L’observation publiée ici par Valérie Gounant est celle d’un homme fumeur actif de 70...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Une prise de position européenne sur le dépistage du cancer broncho-pulmonaire

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2017

    Ce texte reflète la position d’experts européens qui ont tous été fortement impliqués dans...

    Lire la suite
    Thématiques : Dépistage
    Revue : Lancet oncology

    Une progression qui survient en même temps qu’une aggravation des symptômes peut-elle être une pseudo-progression ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    Le concept de pseudo progression est apparu dans les évaluations tumorales depuis l’utilisation des...

    Lire la suite
    Thématiques : Immunothérapie
    Revue : Lung Cancer

    Une quadrithérapie par cetuximab, bevacizumab, paclitaxel et carboplatine ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2013

    Peut-on associer le cetuximab à une association de paclitaxel, carboplatine et bevacizumab qui est...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une recherche de mutations BRAF chez près de 1000 patients norvégiens.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2014

    Depuis 2010, en Norvège, tous les patients atteints de cancer bronchique non à petites...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Une réponse sous erlotinib très inhabituelle

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2018

    Il est rare que nous commentions sur ce site des lettres à l’éditeur mais...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une revue sur la toxicité neurologique de l’immunothérapie à propos d’un cas d’encéphalopathie sous Pembrolizumab

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    Les publications rapportant les toxicités spécifiques de inhibiteurs de point de contrôle de l’immunité...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une revue sur les biomarqueurs des adénocarcinomes

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2017

    Le but de cette revue de la littérature effectuée par l’équipe de Julien Mazières...

    Lire la suite
    Revue : European Respiratory Journal

    Une série de carcinoïdes atypiques

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2015

    Cette étude a été menée à partir de la SEER database dans la quelle...

    Lire la suite
    Thématiques : Tumeurs neuro-endocrines
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une série rétrospective française de carcinomes sarcomatoïdes

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2013

    Les carcinomes sarcomatoïdes représentent une entité rare et de très mauvais pronostic. Cette série...

    Lire la suite
    Thématiques : Tumeurs rares
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une synthèse des propositions pour la nouvelle classification TNM

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2016

    Nous avons commenté sur ce site les propositions des 3 comités pour les modifications...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une tamponnade sous immunothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2017

    L’utilisation à grande échelle des inhibiteurs de points de contrôles immunitaires amène à décrire...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Une thérapeutique ciblée en réanimation : encore une observation.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2015

    Nous avions déjà commenté sur ce site plusieurs observations dans lesquelles des traitements par...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Une vision floue lors d’un cancer métastatique

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2015

    Cette patiente de 44 ans, non fumeuse, présente un adénocarcinome de stade IV EGFR,...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Urinary isothiocyanate levels and lung cancer risk among non-smoking women: A prospective investigation.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2011

    L’exposition à des carcinogènes environnementaux liée au tabagisme passif ou à d’autres carcinogènes de...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie, Prévention
    Revue : Lung Cancer

    Use of G-CSF during concurrent chemotherapy and thoracic radiotherapy in patients with limited-stage small-cell lung cancer safety data from a phase II trial.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2011

    Basée essentiellement sur une étude avec du GM-CSF, les recommandations de l’ASCO de 2006...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Usefulness of 18-F FDG PET/CT in the pre-treatment evaluation of thymic epithelial neoplasms.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2011

    Le but de ce travail rétrospectif est d’évaluer l’utilité de la TEP-FDG pour le...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer